【摘要】单位受贿罪,是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,索取或非法收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重的行为。它和单位行贿罪正好“对向”。2026年5月1日起施行的《解释(二)》明确了单位受贿罪的数额标准。本文用通俗语言讲清它的认定与后果。
目录
一、单位受贿罪的主体与行为
二、2026年最新立案与量刑标准
三、参考案例(脱敏)
四、与个人受贿罪的区别
五、相关法条原文摘编(权威对照)
六、单位受贿实务提示
七、延伸问答(实务常见疑惑)
一、单位受贿罪的主体与行为
主体只能是“国有单位”:国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体。普通民企、外企不能构成单位受贿罪,但可能涉嫌其他犯罪(如非国家工作人员受贿)。
行为上表现为索取或非法收受他人财物,为他人谋取利益;在经济往来中账外暗中收受回扣、手续费的,也以受贿论。
二、2026年最新立案与量刑标准
根据法释〔2026〕6号,单位受贿数额在二十万元以上,或十万元以上不满二十万元并具有多次索贿、为他人谋取不正当利益致损、赃款用于非法活动、拒不配合追缴、造成恶劣影响等情形的,属“情节严重”。
单位受贿数额在二百万元以上,或一百万元以上不满二百万元并具有上述情形的,属“情节特别严重”。量刑为三年以下或三年以上十年以下,对单位判罚金,对直接责任人员判刑。
三、参考案例
某国有事业单位在采购设备过程中,经班子会决定收受供应商“赞助费”35万元并为其谋取中标利益,款项入单位“小金库”用于接待。监委调查后以单位受贿罪立案,单位被判罚金,两名班子成员获刑。
(注:以下案例为脱敏处理的参考示例,人物、单位、案号均作化名,情节综合自公开裁判要旨,仅用于说明规则适用,不代表具体真实案件。)
四、与个人受贿罪的区别
单位受贿罪主体是国有单位,须体现单位意志、利益归单位;个人受贿罪主体是国家工作人员,利益归个人。若单位成员假借单位名义收受财物据为己有,按个人受贿处理。
实务中要注意识别披着“服务费”“协调费”外衣的单位受贿,关键看是否存在权钱交易本质。
五、相关法条原文摘编(权威对照)
《中华人民共和国
刑法》第三百八十七条【单位受贿罪】:“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。”“前款所列单位,在经济往来中,账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的,以受贿论,依照前款的规定处罚。”
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2026〕6号,2026年5月1日施行)第一条:“单位受贿数额在二十万元以上的,或者数额在十万元以上不满二十万元,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十七条第一款规定的‘情节严重’:(一)多次索贿的;(二)为他人谋取不正当利益,致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;(三)赃款赃物用于非法活动的;(四)拒不交代赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作,致使无法追缴的;(五)造成恶劣影响或者其他严重后果的。”“单位受贿数额在二百万元以上的,或者数额在一百万元以上不满二百万元,具有前款规定的情形之一的,应当认定为刑法第三百八十七条第一款规定的‘情节特别严重’。
六、单位受贿实务提示
办理单位受贿相关事务,建议单位尽早建立合规审查与重大决策留痕机制,使行为能清晰体现单位意志、利益归于单位,避免日后在“是否构成单位犯罪”的认定上陷入举证困境。
若已涉及单位受贿的调查或质疑,单位及相关人员应当第一时间咨询专业律师,配合调查、如实说明,切忌隐匿、销毁账册或串供,以免将行政、民事风险升级为刑事追责。
七、延伸问答(实务常见疑惑)
问:怎么判断一笔行为算不算单位犯罪?
关键看两点:是否体现单位意志(经单位决策程序或负责人授权),以及违法所得是否归单位所有。如果只是个人盗用单位名义、钱款被个人私分,按自然人犯罪处理(法释〔1999〕14号第二、三条)。
问:单位犯罪是不是一定既罚单位又罚个人?
不是。我国以“双罚制”为原则:既对单位判处罚金,又对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判刑。但也有“单罚制”例外,如工程重大安全事故罪、违规披露重要信息罪等,只处罚直接责任人员,不对单位判罚金。刑法第三十一条有明文。
问:单位犯罪直接责任人会留案底吗?
会。直接负责的主管人员和其他直接责任人员被判处刑罚的,属于刑事处罚,会留下刑事案底,影响个人政审。单位被判罚金,影响的是单位财产与信用。
总结
单位受贿罪主体限于国有单位,2026年解释明确数额标准:二十万以上为情节严重,二百万以上为情节特别严重。
认定核心在于“单位意志+单位受益+权钱交易”。国有单位应规范账务,杜绝账外收受回扣、手续费。
免责声明:本文为普法性原创内容,旨在帮助公众理解法律,不构成具体法律意见。文中案例均为脱敏处理的参考示例(人物、单位、案号均作化名,情节综合自公开裁判要旨),不代表具体真实案件。如遇实际法律问题,请咨询专业律师或法律工作者。引用法条以官方发布文本为准。