制定机关: 四川省高级人民法院
公布日期: 2019-10-18
四川省高级人民法院 四川省人民检察院 关于命案中落实证人、鉴定人、有专门知识的 人和侦查人员出庭作证的若干规定(试行)
第一章 总 则
第一条 为全面贯彻《中共中央关于全面推进依法治国若 干重大问题的决定》、中央政法委《关于切实防止冤假错案的 规定》、两高三部《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改 革的意见》,认真落实政法领域全面深化改革推进会精神，深 化以审判为中心的刑事诉讼制度改革，落实证人、鉴定人、有 专门知识的人和侦查人员出庭作证制度，进一步推进庭审实质 化，切实防范冤假错案，根据《中华人民共和国
刑事诉讼法》、 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解 释》、最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》等 法律、
司法解释的规定，总结前期改革经验，结合我省实际， 制定本规定。
第二条 本规定所称命案是指故意杀人、故意伤害、抢劫、 绑架、强奸、放火、爆炸、投放危险物质等八类故意犯罪致人 死亡案件。
第三条 凡是命案中对被指控的犯罪事实是否存在，犯罪是否为被告人所实施，被告人有无刑事责任能力等影响定罪量 刑的事实能起到关键证明作用的证人、鉴定人和侦查人员，应 当出庭作证。
对鉴定意见存在重大分歧的，有专门知识的人可以出庭作 证。
第四条 人民警察就其执行职务时所目击的犯罪情况出庭 作证的，适用证人出庭作证相关程序规定；
人民警察经法庭通知，就鉴定意见提出专业意见的，适用 鉴定人出庭作证相关程序规定；
人民警察就取证合法性以及被告人是否具有自首、立功等 情节出庭说明情况的，适用侦查人员出庭作证相关程序规定。
第二章 应当出庭作证的情形
第五条 一审程序中，符合下列情形之一的，证人应当出 庭作证：
(一)目击被告人作案全过程或部分过程。目击证人众多 的，可以只通知1至3名证人出庭作证；
(二)虽未目击作案过程，但对证明被指控的犯罪是否存 在、被指控的犯罪是否为被告人所实施等起到关键作用的；
(三)庭前作证多次且前后矛盾，或与其他在案证据矛盾， 对定罪量刑有影响的；
(四)控辩双方对证人证言有异议，且该证人证言对案件 定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的。
第六条 证人具有下列情形之一的，人民法院可以准许其 不出庭 ：
(一)在庭审期间身患重病或者行动极不方便的；
(二)居所远离开庭地点且交通极为不便的；
(三)身处国外短期无法回国的；
(四)因自然灾害、意外事件等原因不能到庭的；
(五)其他客观原因，确实无法出庭的。
第七条 一审程序中，符合下列情形之一的，鉴定人应当 出庭作证 ：
(一)鉴定意见对认定犯罪行为系被告人所实施起关键证 明作用的；
(二)控辩双方对鉴定意见的可鉴定条件、鉴定依据、鉴 定过程和方法、论证分析过程存在重大争议，影响定罪量刑的；
(三)同一事项有多个鉴定意见，且相互矛盾的；
(四)鉴定意见与其他定案证据存在明显矛盾，且影响定 罪量刑的；
(五)鉴定人应当出庭的其他情形。
第八条 鉴定人具有下列情形之一，人民法院可以准许其 不出庭 ：
(一)在庭审期间身患重病或者行动极不方便的；
(二)因自然灾害、意外事件等原因不能到庭的；
(三)身处国外短期无法回国的；
(四)共同作出鉴定意见的多名鉴定人，已有部分鉴定人 出庭的；
(五)其他原因确实无法出庭的。
第九条 一审程序中，符合下列情形之一的，有专门知识 的人可以出庭作证：
(一)对鉴定的依据、方法、结论等存在重大质疑的；
(二)需要对鉴定意见中专业性较强的问题作进一步解 释、说明的；
(三)鉴定意见与其他重要证据存在明显矛盾，需要进一 步分析、说明的。
第十条 一审程序中，符合下列情形之一的，人民警察应 当出庭作证：
(一)被告人及其辩护人提出公安机关以非法方法收集证 据，并提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等 相关线索或材料，根据现有材料无法证明证据收集合法性，作 为侦查人员出庭说明情况的；
(二)就其执行职务时所目击的犯罪情况作为证人出庭 的；
(三)经控辩双方申请，法庭通知其作为鉴定人出庭就鉴 定意见提出专业意见的。
第十一条二审审理中，符合下列情形之一的，相关证人、 鉴定人和侦查人员应当出庭作证：
(一)一审程序结束后新出现关键证人的；
(二)一审程序结束后，检辩双方提交新的鉴定意见，且 对定罪量刑有重大影响的；
(三)人民法院认为侦查人员有必要向法庭说明新的情况 的；
(四)人民法院认为有必要通知出庭的其他情形。
二审审理中，符合本规定第九条情形之一的，有专门知 识的人可以出庭作证。
第三章 通知出庭的程序
第十二条 人民检察院提起公诉的，应当在庭前会议召开 前提交申请出庭的证人、鉴定人、有专门知识的人和侦查人员 名 单 。
人民法院向被告人及其辩护人送达起诉书副本时，应一并 告知其有权申请证人、鉴定人、有专门知识的人和侦查人员出 庭 作 证 。
被告人及其辩护人申请证人、鉴定人、有专门知识的人和 侦查人员出庭作证的，应当在庭前会议召开前提出申请出庭人 员的名单。申请有专门知识的人出庭的，应当提供其资质证明材料。有专门知识的人出庭一般不超过二人，鉴定意见类型较 多的，可以适当增加。
为查明案件事实、调查核实证据，人民法院认为有必要通 知出庭的，可以依职权通知相关人员到庭。
第十三条 控辩双方在庭审过程中申请证人、鉴定人、有 专门知识的人和侦查人员出庭作证的，应说明未在开庭前申请 的原因。
人民法院经审查后同意出庭申请的，应延期审理并通知相 关人员出庭作证；不同意出庭申请的，当庭予以驳回。
人民法院作出不同意出庭作证申请的决定后，庭审中控辩 双方以相同理由再次提出申请的，人民法院不再审查。
第十四条 控辩双方在开庭前申请通知证人、鉴定人、有 专门知识的人和侦查人员出庭的，人民法院应当召开庭前会 议。
庭前会议中，控辩双方应出示申请出庭人员的名单，并说 明理由。控辩双方对对方申请的出庭人员名单有异议的，应当 当场说明理由。是否准许出庭，由人民法院根据本规定和案件 的具体情况确定，并在庭前会议中宣布。
第十五条 人民法院通知证人、鉴定人、有专门知识的人 和侦查人员出庭作证的，应当在开庭三日前将出庭通知书送达 相关人员，并告知申请方协助有关人员到庭。
出庭通知书应载明开庭时间、地点、案件当事人姓名及案由，并附有权利义务告知书。
在向侦查人员送达出庭通知书时，应一并函告其所属公安 机 关 。
第十六条 因客观原因无法通知到相关出庭作证人员的， 人民法院应及时告知控辩双方，并记录在案。
第十七条 应当出庭的证人、鉴定人和侦查人员因客观原 因或者有正当理由，无法在规定时间内出庭，但能确定可出庭 时间的，人民法院认为确有必要，可以另行确定开庭时间。
第十八条 人民法院通知出庭的证人，除本规定第六条的 情形外，无正当理由拒不出庭的，人民法院可以强制其出庭， 但是被告人的配偶、父母、子女除外。
强制证人出庭的，应当由院长签发强制证人出庭令，强制 证人出庭令应载明案号、开庭时间、地点及强制出庭的法律依 据。强制证人出庭令由法警执行，必要时商请公安机关协助执 行。
第十九条 证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作 证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的 拘 留 。
证人被采取拘留措施后，表示愿意作证的，可及时解除对 该证人的拘留措施。
经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证，法庭对其证言真实性无法确认的，该证人证言不得作 为定案的依据。
第二十条 鉴定人经通知未按时到庭且无正当理由的，人 民法院可以暂停委托其从事人民法院司法鉴定业务，并书面告 知其所属鉴定机构的主管部门，可以要求主管部门及时反馈内 部处理结果。
经人民法院通知，鉴定人没有正当理由拒不出庭作证的， 鉴定意见不得作为定案的根据。
第二十一条 侦查人员经通知未按时到庭且无正当理由 的，人民法院可以向其所在单位书面通报或者发出司法建议 书。其关于取证合法性的书面证言，人民法院不予采信。
第四章 出庭作证的具体程序
第二十二条 法庭应当为出庭作证人员设立专门席位，席 位位于被告人席位与控方席位中间，斜对审判席位。
第二十三条 出庭作证人员不得旁听本案庭审。
出庭作证人员候庭时，应有法院工作人员陪同，在法庭指 定地点等候。同一案件有多人出庭作证的，法院工作人员应禁 止各出庭作证人员在候庭期间就案件相关事实进行交流，必要 时可以采取隔离等候措施。
第二十四条 出庭作证人员到庭后，法庭应当当庭核实其 身份、与当事人以及本案的关系，审查其作证能力、专业资质，并告知其要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负 的法律责任，要求其在保证书上签名。
对于采取视频或其他隐蔽方式作证的人员，由人民法院和 申请方共同在开庭前核实其身份，作证人员在作证时宣读保证 书，对作证过程予以录像并刻盘保存。
第二十五条 证人出庭作证的，可以先向法庭陈述证言， 然后先由举证方发问，对方也可以发问。根据案情审理需要， 也可以先由申请方发问。
控辩双方在发问完毕后，可以发表对证人证言的质证意 见。发问完毕后，如有新的问题，经审判长许可，可以再行向 证人发问。
人民法院依职权通知证人出庭的，审判人员应当主导对证 人的询问。控辩双方要求发问的，按照本条第一、二款规定顺 序发问。经审判长许可，被告人可以向证人发问。
第二十六条 鉴定人、有专门知识的人、侦查人员出庭作 证的，经法庭许可，控辩双方可以对其直接发问，发问顺序参 照本规定第二十五条。但被告人不得就取证合法性相关问题向 侦查人员发问。
有专门知识的人经法庭许可，可以询问当事人、鉴定人以 及其他诉讼参与人，可以就鉴定意见专门性问题进行说明和提 出意见。
第二十七条 向证人、鉴定人、专门知识的人和侦查人员发问，应当遵循以下规则：
(一)发问内容应当简洁、明确，且与案件事实有关；
(二)不得采取诱导方式发问；
(三)不得威胁或者误导作证人员；
(四)不得以推测性、评论性、推断性方式发问；
(五)不得损害作证人员的人格尊严；
(六)不得泄露作证人员的个人隐私；
(七)不得以其他违反法律规定的方式发问。
第二十八条 控辩一方违反发问规则的，对方可以提出异 议。
对方提出异议的，发问方应当说明发问目的和理由，审判 长判明情况予以支持或者驳回；对方未提出异议的，审判长也 可以根据情况予以制止。
第二十九条 有多名证人出庭作证的案件，向证人发问应 当分别进行。
同一鉴定意见有多名鉴定人出庭的，可以不分开询问。两 名有专门知识的人可以同时出庭，不受分别询问规则的限制。
作证人员出庭作证后，审判长应当通知法警引导其退庭。
第三十条 出庭作证人员证言之间存在实质性矛盾的，法 庭可以传唤有关作证人员当庭对质。
审判长可以分别询问作证人员，就证言的实质性矛盾进行 调查核实。经审判长许可，控辩双方可以向作证人员发问。审判长认为有必要的，可以准许作证人员之间相互发问。
第三十一条 作证人员出庭作证的，其庭前证言一般不再 出示、宣读，但下列情形除外：
(一)当庭作证时遗忘或者遗漏庭前证言的关键内容，需 出示庭前证言作为补充或向其作出必要提示的；申请方可以宣 读庭前书面证言或播放庭前作证的同步录音录像作为补充或 作出必要提示。
(二)当庭证言与庭前证言存在矛盾，控辩双方均可就不 一致的部分重点宣读庭前书面证言或播放庭前作证的同步录 音录像相关内容，并由作证人员作出解释或说明。
第五章 人身保护和经济补偿
第三十二条 证人、鉴定人或有专门知识的人因出庭作证， 本人或其近亲属的人身安全面临危险的，可以提出人身安全保 护请求。人民法院经审查认为确有必要的，应当采取法警保护、 专车接送、安排食宿、隐蔽作证、远程作证等相应的保护措施。 必要时，商请公安机关落实保护措施，对证人及其近亲属的人 身和住宅采取专门性保护措施。
对出庭作证的证人采取不公开个人信息的保护措施的，证 人的保证书不得公开，判决书、裁定书等法律文书中可以使用 化名等代替个人信息。
第三十三条 证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、 就餐等费用，可以参照机关工作人员日常出差交通标准和食宿 补助办法予以补助。强制到庭的证人，不予以经济补助。
鉴定人的补助按照审理地法院相关标准执行。
有专门知识的人出庭对鉴定意见提出意见的，出庭的相关 补助由申请方支付。法院依照职权决定有专门知识的人出庭 的，可参照机关工作人员日常出差交通标准和食宿补助办法予 以 补 助 。
第六章 其 他
第三十四条 证人当庭作证作出的证言与其庭前证言矛 盾，证人能够作出合理解释，并与相关证据印证的，应当采信 其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言与相关证据印 证的，可以采信其庭前证言。
当庭作出的证言与庭前证言相互矛盾，且不能作出合理解 释，证言真实性无法确定的，不得作为定案的依据。
第三十五条 鉴定人当庭作证作出的证言，能释明争议事 实，或者能说明鉴定意见的依据科学性、合理性的，应当予以 采 信 。
第三十六条 有专门知识的人当庭对鉴定意见提出质疑， 鉴定人能够作出合理解释，并与相关证据印证的，应当采信鉴 定意见；不能作出合理解释，无法确认鉴定意见可靠性的，有关鉴定意见不能作为定案的依据。
第三十七条 侦查人员当庭作证，能说明其取证合法性， 且有讯问录音录像、入所体检表等相互印证的，应当予以采信。
第三十八条 一审法院对于控辩双方提出的出庭作证申请 未予审查、未通知或者未采取措施保障关键人员出庭，并以有 关证据作为定案依据，可能影响公正审判的，二审法院可以裁 定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
第七章 附 则
第三十九条 本规定自下发之日起施行。
四川省高级人民法院办公室 2 0 1 9 年 1 0 月 1 8 日 印 发
