本文介绍刑法第313条(拒不执行判决、裁定罪)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。
刑法第313条条文内容
第三百一十三条 【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
刑法第313条主旨
本条是关于拒不执行判决、裁定罪及其处罚的规定。
刑法第313条实务要点速览
1. 一句话理解：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪；单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照规定处罚。
2. 构成要件：①对人民法院的判决、裁定；②有能力执行；③拒不执行；④情节严重。
3. 犯罪主体：自然人和单位均可能构成。
4. 常见误区：误区一：确实没有能力偿还也构成犯罪——错，须有能力执行而拒不执行；误区二：拒不执行判决只是民事问题——错，情节严重的构成犯罪；误区三：法院只能采取民事强制措施——错，情节严重的可依法追究刑事责任。
5. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条（现行有效文本）。
刑法第313条条文释义
为了维护人民法院的正常工作秩序和国家司法权的权威和严肃性，保证人民法院判决、裁定的执行，本条规定了拒不执行判决、裁定罪。
目前经济生活中欠债不还的现象较为突出，有些债务人有能力还债而赖账不还，甚至经人民法院判决、裁定，仍采取转移财产等方式拒不履行法院判决、裁定所确定的义务，严重妨害司法秩序，损害债权人的合法权益，扰乱社会主义市场经济健康发展。
由于在司法实践中，一些部门对本条的认识存在不一致，对有些国家机关工作人员搞部门和地方保护主义，利用职权严重干扰人民法院的执行工作，致使人民法院的判决、裁定不能执行的行为，需要作出进一步明确规定，2002年8月29日第九届全国人大常委会第二十九次会议对本条作出立法解释。
解释如下：本条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。
人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书所作的裁定属于本条规定的裁定。
下列情形属于本条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。
国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
情节严重是构成本罪的重要要件，也是区分罪与非罪的重要界限。
只有对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的才构成本罪。
根据本条规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
FAQ 高频问答
Q：如何理解本条规定？
A：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪；单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照规定处罚。
Q：本条关于“构成要件”的规定是什么？
A：①对人民法院的判决、裁定；②有能力执行；③拒不执行；④情节严重。
Q：本条关于“犯罪主体”的规定是什么？
A：自然人和单位均可能构成。
Q：关于本规定有哪些常见误区？
A：误区一：确实没有能力偿还也构成犯罪——错，须有能力执行而拒不执行；误区二：拒不执行判决只是民事问题——错，情节严重的构成犯罪；误区三：法院只能采取民事强制措施——错，情节严重的可依法追究刑事责任。
Q：本规定的法律依据是什么？
A：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条（现行有效文本）。
