本文介绍刑法第305条(伪证罪)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。
刑法第305条条文内容
第三百零五条 【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
刑法第305条主旨
本条是关于伪证罪及其处罚的规定。
刑法第305条实务要点速览
1. 一句话理解：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪。
2. 主体要件：证人、鉴定人、记录人、翻译人。
3. 行为要件：对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译。
4. 目的要件：意图陷害他人或者隐匿罪证。
5. 常见误区：误区一：在刑事诉讼中作伪证不构成犯罪——错，构成伪证罪；误区二：在民事诉讼中作伪证也构成伪证罪——错，本罪限于刑事诉讼中；误区三：过失作虚假记录也构成伪证罪——错，须故意。
6. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零五条（现行有效文本）。
刑法第305条条文释义
本条所说的“在刑事诉讼中”，是指刑事案件从侦查到审判的全过程，主要包括侦查、审查起诉、一审、二审活动。
本罪的主体为特定主体，包括四种人：证人、鉴定人、记录人和翻译人。
“证人”，是指知道案件全部或者部分真实情况，以自己的证言作为证据的人。
“鉴定人”，是指在刑事诉讼中应有关部门、人员的指派或聘请对案件中的专门性问题进行科学鉴定和判断的具有专门知识的人员。
“记录人”，是指在侦查、审查起诉、审判过程中，对案犯的供述、证人证言以及各个环节的诉讼活动进行记录的人。这种记录主要由侦查员、书记员担任。
“翻译人”，是指受公安机关、检察机关或者人民法院的委托聘请，在刑事侦查、审查起诉、审判活动中担任外国语言文字、本国民族语言文字或者哑语等翻译工作的人。
这四种人在刑事诉讼中负有特定的义务，是否能够如实提供证言、鉴定、记录、翻译，对案件处理的正确与否具有重要的关系，只有这四种人才属于本罪的主体，不属于上述四种人的，不构成本罪的主体。
“与案件有重要关系的情节”，是指对犯罪嫌疑人、被告人是否有罪、罪轻还是罪重具有重要证明作用的事实。“故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译”的规定具有两层含义：
一是明确指明本罪是故意犯罪，也就是说，证人、鉴定人、记录人、翻译人所提供的与案件事实不符的情况是故意所为，由于过失行为，如未看清楚，判断错误而提供了不实的证言，因笔误造成记录错误等不构成犯罪。
二是所提供的证言、鉴定意见、笔录、翻译与案件事实不符，如将张三的行为说成李四所为，将不是精神病人的人鉴定为精神病人，在记录、翻译时将被告人、证人所讲的事实改变为虚假的等。
“意图陷害他人或者隐匿罪证”，是指行为人的主观动机，也就是行为人故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译的目的是为了陷害他人，从而使无罪的人受到刑事追究，使罪行较轻的人受到较重的处罚，或者将真实的罪证隐匿起来，以使犯罪人逃脱刑事追究。
需指出的是，对于证人故意提供假证言包庇罪犯的，应按照本法关于包庇罪的规定处罚。本条对伪证罪规定了两档刑罚：对犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；对于情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
“情节严重的”，主要是指犯罪手段极为恶劣或者造成严重后果，如致使罪恶重大的案犯逃脱法律制裁，使无辜的人受到刑事追究。
FAQ 高频问答
Q：如何理解本条规定？
A：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪。
Q：本条关于“主体要件”的规定是什么？
A：证人、鉴定人、记录人、翻译人。
Q：本条关于“行为要件”的规定是什么？
A：对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译。
Q：本条关于“目的要件”的规定是什么？
A：意图陷害他人或者隐匿罪证。
Q：关于本规定有哪些常见误区？
A：误区一：在刑事诉讼中作伪证不构成犯罪——错，构成伪证罪；误区二：在民事诉讼中作伪证也构成伪证罪——错，本罪限于刑事诉讼中；误区三：过失作虚假记录也构成伪证罪——错，须故意。
Q：本规定的法律依据是什么？
A：《中华人民共和国刑法》第三百零五条（现行有效文本）。
