本文介绍
刑法第16条(不可抗力和意外事件)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。
刑法第16条条文内容
第十六条【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
刑法第16条实务要点速览
1. 一句话理解：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
2. 免责条件：客观上造成损害结果，但不是出于故意或者过失。
3. 原因要件：由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起。
4. 常见误区：误区一：造成损害结果就构成犯罪——错，不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪；误区二：意外事件也需要承担刑事责任——错，依法不构成犯罪；误区三：不可抗力造成的损害完全无人承担责任——错，刑事责任与民事赔偿规则不同，民事层面另行处理。
5. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十六条（现行有效文本）。
刑法第16条条文释义
本条是关于不可抗力和意外事件的规定。
根据本条规定，行为虽然造成了损害结果，但系因不能抗拒或者不能预见的原因所引起，不具备主观方面的构成要件，不构成犯罪。由于不可抗拒的原因而发生了损害结果，如自然灾害、突发事件及其他行为人无法阻挡的原因引起了损害结果，这在我国刑法理论上称为不可抗力。
此外，由于不能预见的原因引起了损害结果，即根据损害结果发生当时的主客观情况，行为人没有预见，也不可能预见会发生损害结果，这在我国刑法理论上称为意外事件。
由于这两种情况，行为人在主观上没有故意或过失，对实际发生的损害结果没有罪过，不应当负刑事责任，因此，本条规定，由于不能抗拒或者行为人不能预见的原因造成损害结果的行为，不是犯罪。这样规定充分体现了我国刑法主客观相统一的原则。
所谓“不可抗拒”，是指不以行为人的意志为转移，行为人无法阻挡或控制损害结果的发生。如由于某种机械力量的撞击、自然灾害的阻挡、突发病的影响等行为人意志以外的原因，使其无法避免损害结果的发生。
“不能预见”是指根据行为人的主观情况和发生损害结果当时的客观情况，行为人不具有能够预见的条件和能力，损害结果的发生完全出乎行为人的意料之外。
【适用中需要注意的问题】
在认定不可抗力和意外事件时，应当注意区分其与疏忽大意的过失之间的界限。二者的根本区别是：前者是由于客观上不可抗拒、主观上不能预见的原因引起了危害社会的结果，行为人对危害社会的结果主观上没有过失，不负刑事责任；而后者行为人主观上有过失，即行为人由于主观上疏忽大意，对自己的行为可能发生危害社会的结果应当预见而没有预见，以致造成了危害社会的结果的发生。具体认定时，应当根据行为人的主客观情况和当时的实际情形，结合法律、职业等的要求来判断其有没有预见的可能。
FAQ 高频问答
Q：如何理解本条规定？
A：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
Q：本条关于“免责条件”的规定是什么？
A：客观上造成损害结果，但不是出于故意或者过失。
Q：本条关于“原因要件”的规定是什么？
A：由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起。
Q：关于本规定有哪些常见误区？
A：误区一：造成损害结果就构成犯罪——错，不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪；误区二：意外事件也需要承担刑事责任——错，依法不构成犯罪；误区三：不可抗力造成的损害完全无人承担责任——错，刑事责任与民事赔偿规则不同，民事层面另行处理。
Q：本规定的法律依据是什么？
A：《中华人民共和国刑法》第十六条（现行有效文本）。
