专业律师团队提供免费在线法律咨询

刑事诉讼法第56条(非法证据排除规则)条文内容释义及解读

2024-02-03 22:53 admin

本文介绍刑事诉讼法第56条(非法证据排除规则)条文内容释义及解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。

刑事诉讼法条文释义

刑事诉讼法第56条条文内容

第五十六条　【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

刑事诉讼法第56条主旨

本条是关于非法证据排除范围和办案机关排除非法证据义务的规定。

刑事诉讼法第56条条文释义

本条是关于非法证据排除范围和办案机关排除非法证据义务的规定。

1996年刑事诉讼法第四十三条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。

根据上述规定，为从制度上进一步遏制刑讯逼供和其他非法收集证据的行为，维护司法公正和诉讼参与人的合法权利，对于非法取得的证据严重影响司法公正的，应当予以排除，不能继续在刑事诉讼中作为证据使用。

中央深化司法体制和工作机制改革的意见明确提出了完善非法证据排除制度的要求。

2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合制定的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》对刑事案件非法证据排除的范围和进行法庭调查的具体程序作了规定。实施一段时间以来，取得了较好的效果。

2012年修改刑事诉讼法，根据实际情况和有关方面的意见，总结司法解释的有关规定，按照积极稳妥的原则，明确规定了非法证据排除程序。

本条首先对应当排除的非法证据的范围和办案机关排除非法证据的义务作了规定。

本条分为两款。

第一款是关于非法证据排除的范围，即哪些证据属于应当排除的非法证据的规定。根据本款规定，刑事诉讼中应当排除的非法证据有两类：

第一类是采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，即采用非法方法收集的言词证据。

“刑讯逼供”是指使用肉刑或者变相肉刑，使当事人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦而不得不供述的行为，如殴打、电击、饿、冻、烤等。

“等非法方法”是指违法程度和对当事人的强迫程度与刑讯逼供或者暴力、威胁相当，使其不得不违背自己意愿陈述的方法。

以本款规定的非法方法收集言词证据，严重侵犯当事人的人身权利，破坏司法公正，极易酿成冤假错案，是非法取证情节最严重的情形。

本款对以上述非法方法取得的言词证据，规定应当严格地予以排除。

第二类是收集程序不符合法定程序的物证、书证。

“不符合法定程序”包括不符合法律对于取证主体、取证手续、取证方法的规定，如由不具备办案资格的人员提取的物证，勘验笔录没有见证人签字的物证，未出示搜查证搜查取得的书证等。

违法收集物证、书证的情况比较复杂，物证、书证本身是客观证据，取证程序的违法一般不影响证据的可信度。

而且许多物证、书证具有唯一性，一旦被排除就不可能再次取得。

大部分国家的法律对于违法取得的实物证据，都没有规定绝对予以排除，而是区分情况作不同的处理。本条统筹考虑惩治犯罪和保障人权的要求，规定对于收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据才应当予以排除。

“可能严重影响司法公正”是排除非法取得的物证、书证的前提，是指收集物证、书证不符合法定程序的行为明显违法或者情节严重，可能对司法机关办理案件的公正性、权威性以及司法的公信力产生严重的损害。“补正或者作出合理解释”的主体是收集证据的办案机关或者人员。

“补正”是指对取证程序上的非实质性的瑕疵进行补救，如在缺少侦查人员签名的勘验、检查笔录上签名等。“作出合理解释”是指对取证程序的瑕疵作出符合逻辑的解释，如对书证副本复制时间作出解释等。

根据本款规定，如果收集证据的机关或者人员对违法取证的情况予以补正或者作出了合理解释，审查证据的机关认为不影响证据使用的，该证据可以继续使用；不能补正或者作出合理解释的，对该证据则应当予以排除。

第二款是关于侦查机关、检察机关、审判机关排除非法证据的义务的规定。

侦查机关、检察机关、审判机关都不得采取非法方法收集证据，也都有维护司法公正和诉讼参与人合法权利的职责。

它们在办理案件过程中发现已经收集的证据中有依法应当排除的非法证据的，都有义务加以排除。本款规定的“应当排除的证据”，是指依照本条第一款的规定应当排除的言词证据和实物证据。

根据本款的规定，依法被排除的证据，不得作为侦查机关起诉意见，检察机关起诉决定和审判机关判决中认定事实的依据。

规定刑事诉讼每个阶段的办案机关都有排除非法证据的义务，有利于尽早发现和排除非法证据，提高办案质量，维护诉讼参与人的合法权利。

标签： 非法证据 刑事诉讼法

刑法相关文章：

刑事诉讼法第308条(军队、海上、监狱发生案件的侦查)条文内容释义及解读

本文介绍刑事诉讼法第308条(军队、海上、监狱发生案件的侦查)条文内容释义及解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。刑事诉讼法第308条条文内容第三百零八条【军队、海上、...

时间：2024-02-06阅读：1124标签：侦查 刑事诉讼法
刑事诉讼法第307条(强制医疗的检察监督)条文内容释义及解读

本文介绍刑事诉讼法第307条(强制医疗的检察监督)条文内容释义及解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。刑事诉讼法第307条条文内容第三百零七条【强制医疗的检察监督】人民...

时间：2024-02-06阅读：414标签： 刑事诉讼法
刑事诉讼法第306条(强制医疗的解除)条文内容释义及解读

本文介绍刑事诉讼法第306条(强制医疗的解除)条文内容释义及解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。刑事诉讼法第306条条文内容第三百零六条【强制医疗的解除】强制医疗机构...

时间：2024-02-06阅读：471标签： 刑事诉讼法
刑事诉讼法第305条(强制医疗的审限及复议)条文内容释义及解读

本文介绍刑事诉讼法第305条(强制医疗的审限及复议)条文内容释义及解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。刑事诉讼法第305条条文内容第三百零五条【强制医疗的审限及复议】...

时间：2024-02-06阅读：429标签： 刑事诉讼法
刑事诉讼法第304条(强制医疗的审理)条文内容释义及解读

本文介绍刑事诉讼法第304条(强制医疗的审理)条文内容释义及解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。刑事诉讼法第304条条文内容第三百零四条【强制医疗的审理】人民法院受理...

时间：2024-02-06阅读：341标签： 刑事诉讼法
刑事诉讼法第303条(强制医疗的程序)条文内容释义及解读

本文介绍刑事诉讼法第303条(强制医疗的程序)条文内容释义及解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。刑事诉讼法第303条条文内容第三百零三条【强制医疗的程序】根据本章规定...

时间：2024-02-06阅读：708标签： 刑事诉讼法
刑事诉讼法第302条(强制医疗的对象)条文内容释义及解读

本文介绍刑事诉讼法第302条(强制医疗的对象)条文内容释义及解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。刑事诉讼法第302条条文内容第三百零二条【强制医疗的对象】实施暴力行为...

时间：2024-02-06阅读：800标签： 刑事诉讼法
刑事诉讼法第301条(没收违法所得审理的终止)条文内容释义及解读

本文介绍刑事诉讼法第301条(没收违法所得审理的终止)条文内容释义及解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。刑事诉讼法第301条条文内容第三百零一条【没收违法所得审理的终...

时间：2024-02-06阅读：404标签： 刑事诉讼法 没收违法所得
刑事诉讼法第300条(没收违法所得审理的结果)条文内容释义及解读

本文介绍刑事诉讼法第300条(没收违法所得审理的结果)条文内容释义及解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。刑事诉讼法第300条条文内容第三百条【没收违法所得审理的结果】...

时间：2024-02-06阅读：470标签： 刑事诉讼法 没收违法所得
刑事诉讼法第299条(没收违法所得的审理程序)条文内容释义及解读

本文介绍刑事诉讼法第299条(没收违法所得的审理程序)条文内容释义及解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。刑事诉讼法第299条条文内容第二百九十九条【没收违法所得的审理...

时间：2024-02-06阅读：446标签： 刑事诉讼法 没收违法所得