本文介绍
民法典第875条(后续技术成果的归属与分享)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。
民法典第875条条文内容原文
第八百七十五条 【后续技术成果的归属与分享】当事人可以按照互利的原则，在合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享。
民法典第875条实务要点速览
1. 一句话理解：当事人可以按照互利的原则，在合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享。
2. 约定分享：当事人可以按照互利的原则，在合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。
3. 无权分享：没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享。
4. 常见误区：误区一：一方后续改进的技术成果其他各方一律有权分享——错，没有约定或者约定不明确仍不能确定的，其他各方无权分享；误区二：后续技术成果的分享办法不能约定——错，当事人可以按照互利的原则约定；误区三：后续技术成果的归属与分享没有法律规定——错，民法典有明确规定。
5. 法律依据：《中华人民共和国民法典》第八百七十五条（2021年1月1日起施行）。
民法典第875条主旨
本条是关于技术合同中后续改进技术成果分享办法的规定。
民法典第875条条文演变
原《合同法》第354条规定：“当事人可以按照互利的原则，在技术转让合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享。”本条主要是删除“技术转让合同”中的“技术转让”，并基本沿用了此条表述。
民法典第875条条文解读
（一）技术成果的后续改进
本条所称的后续改进，是指在合同有效期内，一方或双方对作为合同标的的专利技术或者技术秘密成果所作的革新和改良。技术合同的订立和履行，不仅实现了现有技术的转移、推广和应用，也是当事人进行改良、革新和进行新的研究开发的基础。合同订立后，当事人一方或者双方在合同标的技术的基础上作出创新和改良是常见现象。这种创新和改良推动了科学技术迅速发展。
（二）后续改进的技术成果分享方式
一是合同约定。本条规定合同的当事人双方可以按照互利的原则，在合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。
二是协商研究，补充确定。没有约定或者约定不明确，当事人可以协议补充。依照本法510条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，按照合同的相关条款、交易习惯确定后续技术成果的归属与分享。
（1）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（2）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。
（3）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（4）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。
（5）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（6）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。
三是法律规定。不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，一方后续改进技术的技术成果，其他各方无权分享。
适用指引
后续改进的技术成果的归属和利益分配是司法实践中的焦点问题。按照该条规定，上述三种成果分享方式适用具有先后性。
首先，应当按照当事人之间的约定；
其次，在没有约定或者约定不明的情况下，按照《民法典》合同编规定，双方可以协商确定；
最后，无法协商确定的，后续改进的技术成果归改进方所有，其他各方无权分享，未经许可亦无权使用。
FAQ 高频问答
Q：如何理解本条规定？
A：当事人可以按照互利的原则，在合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享。
Q：本条关于“约定分享”的规定是什么？
A：当事人可以按照互利的原则，在合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。
Q：本条关于“无权分享”的规定是什么？
A：没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享。
Q：关于本规定有哪些常见误区？
A：误区一：一方后续改进的技术成果其他各方一律有权分享——错，没有约定或者约定不明确仍不能确定的，其他各方无权分享；误区二：后续技术成果的分享办法不能约定——错，当事人可以按照互利的原则约定；误区三：后续技术成果的归属与分享没有法律规定——错，民法典有明确规定。
Q：本规定的法律依据是什么？
A：《中华人民共和国民法典》第八百七十五条（2021年1月1日起施行）。
