专业律师团队提供免费在线法律咨询

民法典第779条(定作人监督检验)条文内容及释义解读

2024-03-05 14:18 admin

本文介绍民法典第779条(定作人监督检验)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。

民法典第779条条文内容原文

第七百七十九条　【定作人监督检验】承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。定作人不得因监督检验妨碍承揽人的正常工作。

民法典第779条主旨

本条是关于定作人对承揽工作监督检验的规定。

民法典第779条条文演变

本条规定来源于原《合同法》第260条，内容未作修改。

民法典第779条条文解读

根据承揽工作的性质，承揽人是按照定作人的特定要求完成一定工作的，因此，定作人有权在工作期间对承揽的工作进行必要的监督检验，这也是保证工作质量，预防工作成果瑕疵的必要措施。监督检验主要是针对进度、材料的使用、技术要求等方面是否符合合同约定和定作人的要求。

（一）定作人有权对承揽工作进行必要的监督检验

1.承揽人不得以合同未作约定为由拒绝接受定作人的监督检验

承揽人应当接受定作人对承揽工作所进行的必要的监督检验，这是法律规定承揽人必须履行的义务，即便双方承揽合同中没有作出约定，承揽人也不得拒绝。承揽人接受监督检验时，应当为定作人的监督检验提供方便和条件，并应当如实向定作人反映工作情况，不得故意隐瞒工作中存在的问题。对于定作人提出的合理建议和指示，应当及时采纳，改进自己的工作。

2.定作人可在整个承揽工作期间进行监督检验

从承揽工作开始起，承揽合同标的的特定性就已经开始显现，承揽人就应当按照定作人的要求完成工作，定作人不能只针对工作成果进行验收；在承揽工作完成之后，定作人很难再对工作成果完成过程中所出现的问题进行检验，极有可能导致工作成果不符合约定或者不符合定作人要求，存在瑕疵，因不符合约定引发的责任也难以厘清。为了保证承揽人按照约定完成承揽工作，防止或者及时消除承揽工作中的瑕疵，保障工作成果符合约定，定作人应对整个承揽工作期间进行监督检验。

（二）定作人的监督检验不得妨碍承揽人的正常工作

1.定作人的监督检验应当具有必要性

所谓必要，是指为了实现合同目的而必需进行监督检验，“必要的监督检验”，应当依据合同的性质和工作的难度等因素具体确定。具体而言，如果合同对定作人监督检验的范围已经作出约定，定作人应按照约定的内容按时进行检验；如果合同中未约定检验范围的，定作人应当根据承揽工作的性质，对承揽工作质量进行检验，如承揽人是否使用符合约定的材料、承揽人是否按照定作人提供的图纸或者技术要求工作。如果定作人发现承揽人的工作不符合约定，可以要求承揽人返工、修理或者更换。

2.定作人的监督检验应当具有合理性

定作人进行监督检验的目的，是保证承揽工作按照约定完成。定作人有权对承揽工作进行监督检验，但根据公平原则，定作人监督检验行为不得给承揽人带来不合理的负担，不得影响承揽人正常的工作秩序，否则反而会影响承揽工作的完成。具体而言，承揽合同中约定监督检验的时间、方式或者内容的，定作人应当按照约定的时间、方式及内容进行检验。合同对监督检验未作约定的，定作人在监督检验承揽工作前应当与承揽人协商确定监督检验的方式、时间和内容；双方不能达成协议的，定作人在检验前，应当通知承揽人检验的时间和内容，以便于承揽人对监督检验作出准备，并对承揽工作作出适当安排。定作人通知的监督检验行为妨碍承揽人正常工作的，承揽人可以拒绝定作人的监督检验。

（三）定作人监督检验的法律后果

定作人在监督检验过程中，发现承揽人完成承揽工作已经或者有可能不符合合同约定的，应当及时通知承揽人。承揽人接到通知后，应当区别不同情况加以处置，如认可完成承揽工作确实存在瑕疵的，应当按照定作人的意见及时纠正工作瑕疵，并将相关情况告知定作人；如对定作人的检验结果不予认可，或者认为定作人的意见不具有合理性的，应及时向定作人提出，如定作人坚持要求承揽人按照其意见完成承揽工作的，承揽人应当按照定作人的要求执行，但对由此导致工作成果不符合约定的，承揽人不再承担责任。如因定作人不合理的监督检验活动给承揽人的正常工作造成妨碍的，定作人应承担排除妨碍的责任；如果定作人的监督检验行为给承揽人造成损失的，还应由定作人承担损害赔偿责任。

对定作人而言，如双方承揽合同约定承揽工作是按照进度完成，承揽人每完成一个工作进度时，均应当按照约定提请定作人进行监督检验，定作人也必须按照合同约定对承揽工作进行检验，否则将延误下一阶段工作进展，定作人应当承担责任。定作人进行检验后，发现承揽人完成承揽工作存在瑕疵，不符合合同约定的检验标准的，定作人可以拒绝支付报酬；如果该瑕疵不能得到纠正，定作人还可以主张解除合同，并由承揽人赔偿损失。另外，对于因监督检验获得承揽人的工作秘密，定作人应当负有保密义务，不得非法使用和传播。

适用指引

一、承揽人将部分承揽工作交由第三人完成的，应对第三人完成的承揽工作进行监督检验

承揽合同具有较强的人身属性，承揽人应当按照约定亲自完成承揽合同的主要工作，但在承揽合同没有明确禁止的情况下，承揽人可以将部分承揽工作交由第三人完成。在第三人完成承揽工作的过程中，应由承揽人具体完成定期检查监督的义务，确保第三人完成承揽工作符合合同约定，否则应由承揽人对第三人完成的工作向定作人负责。如果第三人完成承揽工作不符合合同约定的，承揽人应当承担违约责任。

二、定作人未能发现承揽人工作中的瑕疵，导致工作成果不符合合同约定的，能否主张由承揽人赔偿

实践中，因缺乏专业的技术、能力或者其他原因，虽然承揽人完成承揽工作不符合要求，但定作人在监督检验过程中未能发现，导致工作成果不符合合同约定的情形并不鲜见。在此情形下，定作人是否应当承担责任，实践中存在争议。一种观点认为，监督检验是法律赋予定作人的一项权利，定作人可以自主决定是否行使。因工作成果不符合约定是因承揽人工作瑕疵造成的，是承揽人未适当履行合同才导致了损害的发生，定作人未能发现并不导致损害赔偿请求权的丧失。另一种观点认为，承揽合同中，承揽人是按照定作人的要求完成承揽工作，因定作人未能妥善履行监督检验的义务，导致承揽人的不当履行行为没有及时被发现，承揽人无法及时纠正工作瑕疵，定作人因此丧失损害赔偿请求权。我们认为，定作人对承揽工作的监督检验，并不能绝对地被理解为是定作人的权利或是承揽人的义务，对承揽合同双方来讲，都是既包括权利，也包括义务的法律行为。定作人进行监督检验的目的是防止承揽工作的瑕疵，但如果承揽工作中的瑕疵过于隐蔽，已经超出了定作人在监督检验过程中应当尽到的注意义务，要求定作人必须发现难免过于苛刻。何况按照要求完成承揽工作，本身又是承揽人的主要合同义务。因此，除非定作人对未发现承揽工作瑕疵存在过错的情况下，定作人不应对此承担责任。承揽人完成承揽工作不符合要求的，仍然应当承担违约责任。

三、定作人因监督检验产生的费用或者损失应依过错程度由合同双方分担

因为定作人的监督检验权利由法律明确规定，除非承揽合同作出明确约定，或者承揽人对于定作人的监督检验不予配合，导致产生了额外费用，否则定作人无论是自行进行监督检验还是委托第三人进行监督检验，均应由定作人自行承担相应费用。另外，定作人在进行监督检验过程中存在过错，导致自身或者他人的人身或者财产损失，除非承揽人亦有过错，否则也应由定作人自行承担。例如，因定作人未按承揽人安排，擅自接触加工设备导致自身发生人身损害时，因定作人存在明显过错，应由其自行承担损害后果，承揽人仅在未尽到安全管理义务等过错的情况下，才须与定作人按比例承担赔偿责任。

标签：检验监督 民法典 定作人

民商法相关文章：

商标代理监督管理规定

发布单位：国家市场监督管理总局发文时间：2022年10月27日商标代理监督管理规定（2022年10月27日国家市场监督管理总局令第63号公布自2022年12月1日起施行）第一章总则第一条为了...

时间：2024-04-09阅读：81标签： 监督管理 商标代理
民事诉讼法第246条(民事执行活动实行法律监督)条文内容及释义

本文介绍民事诉讼法第246条(民事执行活动实行法律监督)条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民事诉讼法第246条条文内容第二百四十六条人民检察院有权对民事执行...

时间：2024-04-03阅读：116标签： 民事诉讼法 法律监督 民事执行活动
民事诉讼法第219条(审判人员的违法行为予以监督)条文内容及释义

本文介绍民事诉讼法第219条(审判人员的违法行为予以监督)条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民事诉讼法第219条条文内容第二百一十九条最高人民检察院对各级...

时间：2024-04-02阅读：175标签：监督 民事诉讼法 审判人员 违法行
民事诉讼法第14条(检察监督原则)条文内容及释义

本文介绍民事诉讼法第14条(检察监督原则)条文内容及释义，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民事诉讼法第14条条文内容第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。民事...

时间：2024-04-01阅读：91标签： 民事诉讼法 检察监督
民法典第988条(第三人返还义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第988条(第三人返还义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第988条条文内容原文第九百八十八条【第三人返还义务】得利人已经将取...

时间：2024-03-07阅读：161标签： 民法典 第三人
民法典第987条(恶意得利人返还义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第987条(恶意得利人返还义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第987条条文内容原文第九百八十七条【恶意得利人返还义务】得利人...

时间：2024-03-07阅读：196标签： 民法典 恶意得利人
民法典第986条(善意得利人返还义务免除)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第986条(善意得利人返还义务免除)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第986条条文内容原文第九百八十六条【善意得利人返还义务免除...

时间：2024-03-07阅读：275标签： 民法典 善意得利人
民法典第985条(不当得利定义)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第985条(不当得利定义)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第985条条文内容原文第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据...

时间：2024-03-07阅读：292标签： 民法典 不当得利
民法典第984条(受益人追认的法律效果)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第984条(受益人追认的法律效果)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第984条条文内容原文第九百八十四条【受益人追认的法律效果】管...

时间：2024-03-07阅读：128标签： 民法典 受益人 法律效果
民法典第983条(管理人报告和交付义务)条文内容及释义解读

本文介绍民法典第983条(管理人报告和交付义务)条文内容及释义解读，内容来源于最高人民法院数字图书馆。民法典第983条条文内容原文第九百八十三条【管理人报告和交付义务】管...

时间：2024-03-07阅读：77标签： 管理人 民法典