摘要：遗嘱并非绝对不可推翻，在遗嘱形式不合法、遗嘱人缺乏民事行为能力、受胁迫或欺骗、遗嘱内容违法或违背公序良俗、遗嘱被篡改或伪造等情况下，遗嘱可能被推翻。本文将结合《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，详细阐述这些情形，帮助读者了解遗嘱效力的法律边界。
目录：
一、遗嘱形式不合法：形式要件缺失导致效力瑕疵
二、遗嘱人缺乏民事行为能力：真实意思表达的基石缺失
三、受胁迫或欺骗：非自愿的意思表示无效
四、遗嘱内容违法或违背公序良俗：法律与道德的双重约束
五、遗嘱被篡改或伪造：真实性的根本动摇
六、总结：维护遗嘱效力的法律平衡
一、遗嘱形式不合法：形式要件缺失导致效力瑕疵
遗嘱的形式必须严格遵循法律规定，否则将影响其效力。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条至第一千一百三十九条，遗嘱的形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱六种，每种形式都有特定的要求。
-
自书遗嘱：必须由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。若遗嘱内容非遗嘱人亲笔书写，或未签名、未注明日期，遗嘱可能被认定为无效。
-
代书遗嘱：应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。见证人必须具备完全民事行为能力，且与继承人、受遗赠人无利害关系。若见证人数量不足、未签名或见证人与继承人存在利害关系，遗嘱效力将受到质疑。
-
打印遗嘱：应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。若遗嘱人或见证人未在每一页签名，遗嘱可能被认定为无效。
-
录音录像遗嘱：应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。若录音录像中未清晰记录见证人的身份信息，或者见证人未完整出现在画面中，遗嘱效力可能受到影响。
-
口头遗嘱：是遗嘱人在危急情况下的选择，应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
-
公证遗嘱：由遗嘱人经公证机构办理，具有较高的法律效力。但公证遗嘱并非不可推翻，若存在受胁迫、欺诈、遗嘱人无民事行为能力等情形，公证遗嘱同样可能被推翻。
二、遗嘱人缺乏民事行为能力：真实意思表达的基石缺失
遗嘱人立遗嘱时必须具有完全民事行为能力，即能够清晰地认识自己的行为后果，并独立表达自己的意愿。若遗嘱人在立遗嘱时处于精神疾病发作期、昏迷状态或因年老、疾病等原因无法正确表达自己的真实意思，所立遗嘱将被认定为无效。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。例如，若遗嘱人患有严重的老年痴呆症，生活不能自理，意识时而清醒时而模糊，在其意识不清时订立的遗嘱，将因遗嘱人缺乏民事行为能力而被推翻。
三、受胁迫或欺骗：非自愿的意思表示无效
遗嘱必须是遗嘱人真实的意思表示，若遗嘱是在受胁迫、欺骗的情况下订立的，遗嘱人可以撤销该遗嘱，其他利害关系人也有权主张推翻。
-
受胁迫订立遗嘱：胁迫是指以给遗嘱人或其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使遗嘱人按照胁迫者的意愿订立遗嘱。例如，若遗嘱人的子女以不赡养为威胁，迫使遗嘱人将财产留给自己，该遗嘱将因受胁迫而被推翻。
-
受欺骗订立遗嘱：欺骗是指故意告知遗嘱人虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使遗嘱人作出错误的意思表示。例如，若遗嘱人的侄子伪造医院的诊断证明，告诉遗嘱人其患有绝症，时日不多，并将一份早已准备好的遗嘱拿给遗嘱人签字，谎称这是按照遗嘱人的意愿拟定的。遗嘱人信以为真，签了字。后来遗嘱人发现真相后，其他亲属可帮助其向法院起诉，推翻这份受欺骗订立的遗嘱。
四、遗嘱内容违法或违背公序良俗：法律与道德的双重约束
遗嘱内容必须符合法律规定和公序良俗，否则将被认定为无效。
-
遗嘱处分了他人财产：遗嘱人只能处分自己合法拥有的财产，若遗嘱中涉及了夫妻共同财产中属于配偶的部分，或者其他共有人的财产份额，该部分内容无效。例如，若夫妻共同拥有一套房产，遗嘱人未经配偶同意，在遗嘱中擅自将整套房产都留给儿子，那么遗嘱中涉及配偶财产份额的部分因违法而无效。
-
违背公序良俗：公序良俗是指公共秩序和善良风俗。遗嘱内容若违背公序良俗，将被法律否定。例如，若遗嘱人为了酬谢其婚外第三者与自己发生性关系，或者为了加强和维持这种性关系，通过立遗嘱将遗产指定给该婚外第三者，这种情形属于明显违背了婚姻家庭秩序，违背了良好道德风尚，遗嘱应当无效。
五、遗嘱被篡改或伪造：真实性的根本动摇
篡改遗嘱是指改变遗嘱的部分内容，伪造遗嘱是指假冒遗嘱人名义订立遗嘱。无论是篡改还是伪造遗嘱，都会使遗嘱失去真实性，损害其他继承人的合法权益，因此篡改、伪造的遗嘱无效，可以被推翻。
-
遗嘱被篡改：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条，遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。因为只有这部分不是遗嘱人的真实意思，而其他部分是遗嘱人自己意思的记录，所以其他部分仍然有效。例如，若遗嘱人的子女在整理遗嘱时，发现了一份遗嘱，但其中部分内容被明显篡改，将原本留给某个子女的财产份额进行了大幅削减。经过笔迹鉴定等技术手段，证实遗嘱被篡改。法院最终认定被篡改的部分无效，按照法定继承的方式重新分配遗产。
-
伪造遗嘱：伪造的遗嘱不是由遗嘱人订立的，根本不能反映其真实意思，这样的遗嘱显然是无效的。例如，若遗嘱人的子女为了独占遗产，伪造了一份遗嘱，并冒充遗嘱人的签名。其他子女发现后，可向法院起诉，要求推翻这份伪造的遗嘱。
六、总结：维护遗嘱效力的法律平衡
遗嘱作为逝者意愿的体现，在遗产分配中扮演着重要角色。然而，遗嘱的效力并非绝对，在遗嘱形式不合法、遗嘱人缺乏民事行为能力、受胁迫或欺骗、遗嘱内容违法或违背公序良俗、遗嘱被篡改或伪造等情况下，遗嘱可能被推翻。这些规定旨在保障继承人的合法权益，维护家庭关系的和谐稳定，确保遗产分配的公平公正。
在涉及遗产继承问题时，继承人应当了解相关法律规定，通过合法途径维护自己的权益。同时，遗嘱人在订立遗嘱时，也应严格遵守法律规定，确保遗嘱的真实性、合法性和有效性，避免日后产生纠纷。
