刑诉法规定，证人有出庭作证的义务，并且应当如实作证，如果确定不能出庭的，需要法院准许。
但是在司法实践中，许多证人都拒绝出庭作证。
证人拒绝出庭作证会有哪些法律后果呢?
新刑诉法第187条、第188条对证人拒绝出庭作证法律责任更是作出严厉规定：
经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，
拒绝到庭或到庭后拒绝作证的，予以训诫，
情节严重的，处以十日以下的拘留。
些规定在我国刑事诉讼中进一步确立当庭举证质证的证据采信规则，改变长期以来我国刑事诉讼证人基本不出庭作证的司法常态，将起到积极推进作用，应予肯定。
但是对比“鉴定人拒绝出庭作证，鉴定意见不得作为定案根据”的新刑诉法规定，
笔者以为，结合我国实情，仅通过立法明确追究证人拒绝出庭或出庭后拒绝作证的法律责任，
仍难有效改变长期以来我国刑事诉讼证人基本不出庭作证的司法常态，
仍然无法有较摆脱司法机关不期待证人出庭作证的强大司法惯性，
仅依赖追究法律责任推进证人出庭作证的做法，实际功效只能是花拳绣腿，唯有通过立法明确拒绝出庭作证的法律后果，
即经人民法院通知，拒绝到庭作证的证人证言无效，不得作为定案的根据，再辅之追究法律责任，才能有效兑现证人出庭作证立法宗旨，
通过刑诉法自有的程序保障机制，保障证人出庭作证程序规定得以有效实施。
期待在新刑诉法
司法解释中，能对证人拒绝出庭作证法律后果作出明确规定，同时对可以不出庭作证的范围作出更便于操作的具体规定。
