【摘要】:“职务犯罪”不是一个具体
罪名,而是一类与职务有关的犯罪的统称。我国
刑法用专章(第九章渎职罪)和第八章贪污贿赂罪来规定,此外还有大量单位犯罪与之交叉。本文按类别梳理常见职务犯罪罪名,并重点说明其中哪些可以由单位构成,便于读者建立整体框架。
目录
一、贪污贿赂类职务犯罪
二、渎职类职务犯罪
三、参考案例
四、单位犯罪与职务犯罪的关系
五、相关法条原文摘编(权威对照)
六、职务犯罪风险防范建议
七、延伸问答(实务常见疑惑)
一、贪污贿赂类职务犯罪
常见的个人职务犯罪包括:贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、行贿罪、利用影响力受贿罪、对有影响力的人行贿罪等。这类犯罪主体多是国家工作人员或特定关系人。
单位相关的有:单位受贿罪(刑法第三百八十七条)、单位行贿罪(第三百九十三条)、对单位行贿罪(第三百九十一条)、私分国有资产罪(第三百九十六条)等。
二、渎职类职务犯罪
刑法第九章规定了大量渎职罪,如滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私枉法罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪、放纵走私罪等,主体通常是国家机关工作人员。
渎职犯罪多为自然人犯罪,但部分情形下国家机关、国有单位也可能因单位决策构成相关责任事故类犯罪。
三、参考案例(脱敏)
某国有公司领导班子集体研究,以“业务协调费”名义将账外资金用于向相关人员输送利益,后被认定为单位行贿。该案同时牵出多名直接责任人员的个人受贿问题,分别按单位犯罪与个人犯罪追责。
(注:以下案例为脱敏处理的参考示例,人物、单位、案号均作化名,情节综合自公开裁判要旨,仅用于说明规则适用,不代表具体真实案件。)
四、单位犯罪与职务犯罪的关系
职务犯罪中有一部分由单位构成(如单位受贿、单位行贿、私分国有资产),也有一部分只能是自然人(如贪污罪主体只能是国家工作人员,单位不能成为贪污罪主体)。
判断是否单位犯罪,依旧回到“单位意志+利益归单位”的标准,不能仅凭“用公款”就认定为单位犯罪。
五、相关法条原文摘编(权威对照)
《中华人民共和国刑法》第三十条:“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。”
《中华人民共和国刑法》第三百八十七条【单位受贿罪】:“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。”“前款所列单位,在经济往来中,账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的,以受贿论,依照前款的规定处罚。”
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条【单位行贿罪】:“单位为谋取不正当利益而行贿,或者违反国家规定,给予国家工作人员以回扣、手续费,情节严重的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”“因行贿取得的违法所得归个人所有的,依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。”
《中华人民共和国刑法》第三百九十六条【私分国有资产罪;私分罚没财物罪】:“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,违反国家规定,以单位名义将国有资产集体私分给个人,数额较大的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”“司法机关、行政执法机关违反国家规定,将应当上缴国家的罚没财物,以单位名义集体私分给个人的,依照前款的规定处罚。”
六、职务犯罪风险防范建议
围绕职务犯罪,单位应在事前完善内控制度:对可能涉及刑事风险的业务设置审批节点,明确责任人,留存集体决策与财务往来凭证,从源头降低“名为单位、实是个人”的认定风险。
事中若发现异常,及时止损、主动纠正并保留整改证据;一旦进入调查程序,委托专业律师介入,依法保障单位与直接责任人员的合法权利。
七、延伸问答(实务常见疑惑)
问:怎么判断一笔行为算不算单位犯罪?
关键看两点:是否体现单位意志(经单位决策程序或负责人授权),以及违法所得是否归单位所有。如果只是个人盗用单位名义、钱款被个人私分,按自然人犯罪处理(法释〔1999〕14号第二、三条)。
问:单位犯罪是不是一定既罚单位又罚个人?
不是。我国以“双罚制”为原则:既对单位判处罚金,又对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判刑。但也有“单罚制”例外,如工程重大安全事故罪、违规披露重要信息罪等,只处罚直接责任人员,不对单位判罚金。刑法第三十一条有明文。
问:单位犯罪直接责任人会留案底吗?
会。直接负责的主管人员和其他直接责任人员被判处刑罚的,属于刑事处罚,会留下刑事案底,影响个人政审。单位被判罚金,影响的是单位财产与信用。
总结
职务犯罪分为贪贿类、渎职类,其中单位受贿罪、单位行贿罪、私分国有资产罪等可由单位构成,贪污罪等只能由自然人构成。
准确区分罪名与主体,是定性、量刑和合规整改的前提。遇到具体情形,建议结合案情对照法条或咨询专业人士。
免责声明:本文为普法性原创内容,旨在帮助公众理解法律,不构成具体法律意见。文中案例均为脱敏处理的参考示例(人物、单位、案号均作化名,情节综合自公开裁判要旨),不代表具体真实案件。如遇实际法律问题,请咨询专业律师或法律工作者。引用法条以官方发布文本为准。