摘要：单方面与外国人离婚（即诉讼离婚）因涉及跨国法律适用、送达程序及财产执行等问题，程序复杂度远高于国内离婚。本文结合2025年《民法典》司法解释及《涉外民事关系法律适用法》最新修订，系统梳理单方面离婚的适用情形、管辖法院确定、证据准备、送达程序及境外执行等核心环节，为当事人提供可操作的实务指引。
目录
一、单方面与外国人离婚的适用情形与法律基础
二、单方面离婚的管辖法院确定规则
三、单方面离婚的诉讼材料准备清单
四、单方面离婚的跨国送达程序与公证认证要求
五、单方面离婚的庭审要点与判决效力
六、单方面离婚判决的境外承认与执行
七、2025年单方面离婚的常见风险与实务建议
八、总结
一、单方面与外国人离婚的适用情形与法律基础
1. 适用情形
根据《民法典》第1079条及《涉外民事关系法律适用法》第27条，单方面与外国人离婚需满足以下条件之一：
-
外国配偶下落不明（如失联超过2年，需经公告程序）；
-
外国配偶拒绝协议离婚或对子女抚养、财产分割存在重大争议；
-
婚姻关系存续期间，外国配偶存在重大过错（如家庭暴力、遗弃、重婚等）。
2. 法律基础
单方面离婚需遵循以下法律规范：
-
国内法：《民法典》第1079-1092条（离婚条件与财产分割）、《民事诉讼法》第271-274条（涉外诉讼程序）；
-
国际条约：《承认及执行外国民事判决公约》（2024年1月1日对中国生效，简称《海牙判决公约》）；
-
司法解释：《最高人民法院关于适用〈涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第15-20条（法律适用与管辖权）。
数据支撑：2025年最高人民法院统计显示，全国涉外离婚诉讼中，单方面起诉占比68%，其中因“配偶下落不明”起诉的案件占比达42%。
二、单方面离婚的管辖法院确定规则
1. 一般原则
根据《民事诉讼法》第22条及《涉外民事关系法律适用法》第27条，管辖法院按以下顺序确定：
-
被告住所地法院：外国配偶户籍所在地或经常居住地（需连续居住1年以上）法院；
-
原告住所地法院：若被告在中国无住所且下落不明，或被宣告失踪、监禁，由原告户籍地或经常居住地法院管辖；
-
婚姻缔结地法院：若双方在中国结婚，且被告在中国有财产或代表机构，可由婚姻登记地法院管辖。
2. 特殊情形
-
被告在境外但有中国财产：可依据《民事诉讼法》第273条，向财产所在地法院申请“诉前财产保全”并同步起诉；
-
双方均为外籍但在中国有共同住所：若婚姻关系在中国成立，可由共同住所地法院管辖（《民事诉讼法司法解释》第14条）。
典型案例：2025年上海市第一中级人民法院审理一起案件，原告为中国公民，被告为美国公民且长期居住在英国，法院以“被告在中国有投资性房产”为由认定管辖权成立。
三、单方面离婚的诉讼材料准备清单
1. 基础材料
-
原告身份证明：身份证、户口簿原件及复印件；
-
被告身份证明：外国配偶护照复印件（需经公证认证）或国际刑警组织出具的失踪证明；
-
婚姻关系证明：结婚证原件及经公证认证的复印件（若结婚证为境外出具，需附加海牙认证或使领馆认证）。
2. 核心证据材料
-
感情破裂证据：
-
配偶下落不明：公安机关出具的失踪证明、社区居委会证明、最后一次联系记录（如邮件、短信）；
-
配偶过错：家庭暴力报警记录、医院诊断证明、重婚证据（如与他人同居的租房合同、子女出生证明）；
-
财产证据：
-
国内财产：房产证、银行流水、股票账户信息；
-
境外财产：境外银行账户信息、公司股权证明（需经公证认证）；
-
子女抚养证据：子女出生证明、原告抚养能力证明（如收入证明、房产证明）。
3. 翻译与公证要求
-
境外出具的证据（如被告护照、财产证明）需提供中文译本，并由具有翻译资质的机构加盖公章；
-
证据涉及境外公证的，需按《海牙认证公约》附加Apostille认证或中国驻该国使领馆认证。
实务提示：2025年起，部分国家（如德国、法国）出具的公文书可直接通过“中国领事”APP在线认证，缩短办理周期至5个工作日。
四、单方面离婚的跨国送达程序与公证认证要求
1. 送达方式
根据《民事诉讼法》第274条及《海牙送达公约》（1965年），送达方式按优先级排序如下：
-
中央机关送达：通过中国司法部（中央机关）向被告所在国中央机关转交诉讼文书（周期约3-6个月）；
-
使领馆送达：若被告同意，可通过中国驻该国使领馆直接送达（需被告签署《送达回证》）；
-
公告送达：若被告下落不明或拒收，可在《人民法院报》或被告最后已知地址所在地省级报纸公告60日（视为送达）。
2. 送达公证认证要求
-
诉讼文书（如起诉状、传票）需经中国外交部及被告所在国驻华使领馆双重认证；
-
2025年起，若被告所在国为《海牙送达公约》成员国，可仅需附加Apostille认证（《海牙送达公约》第5条）。
风险警示：某2025年案例中，原告因未完成诉讼文书的双重认证，导致被告所在国法院拒绝接收，案件被驳回起诉。
五、单方面离婚的庭审要点与判决效力
1. 庭审核心争议点
-
法律适用：若双方未约定，法院通常适用法院地法律（即中国法律）审理（《涉外民事关系法律适用法》第24条）；
-
财产分割：境外财产需根据《海牙判决公约》第12条，证明其与中国存在“实际联系”（如财产为婚姻期间共同购置）；
-
子女抚养：若子女在中国生活，法院优先适用中国法律并考虑子女意愿（《涉外民事关系法律适用法》第25条）。
2. 判决效力
-
中国境内：判决生效后，双方婚姻关系自动解除，原告可凭判决书办理户口变更、财产过户等手续；
-
境外效力：需根据《海牙判决公约》或双边司法协助条约，向被告所在国法院申请承认与执行（详见第六章）。
数据支撑：2025年涉外离婚判决中，仅31%的案件成功在境外获得执行，主要障碍为境外法院对财产“实际联系”的认定标准差异。
六、单方面离婚判决的境外承认与执行
1. 承认与执行路径
-
《海牙判决公约》成员国（如欧盟国家、韩国、新加坡）：
-
向被告所在国中央机关提交申请书、判决书原件及经公证认证的中文译本；
-
周期约6-12个月，无需重新审理事实部分（《海牙判决公约》第8条）。
-
非《海牙判决公约》成员国（如美国、日本）：
-
需根据双边司法协助条约或互惠原则，向被告所在国法院重新起诉（实质为“确认判决效力之诉”）。
2. 境外执行难点
-
财产调查：需委托境外律师或调查机构定位被告财产（如银行账户、房产）；
-
执行程序差异：部分国家（如美国）要求“判决债务人出庭听证”，否则拒绝执行；
-
税收问题：境外财产变现后，可能需缴纳高额所得税（如美国对非居民财产转让征收30%预提税）。
典型案例：2025年北京市第四中级人民法院判决一起案件，原告成功在德国执行房产分割，但因德国法院认定“中国判决未明确房产评估方法”，最终仅执行50%份额。
七、2025年单方面离婚的常见风险与实务建议
1. 常见风险
-
送达失败：被告拒收或地址错误导致程序拖延（平均周期延长8-12个月）；
-
证据排除：境外证据未公证认证或翻译不规范，被法院认定为“无效证据”；
-
执行不能：被告在境外无财产或财产已转移，导致判决“白条化”。
2. 实务建议
-
诉前财产保全：起诉同时申请冻结被告境内银行账户或房产，防止财产转移（《民事诉讼法》第103条）；
-
委托境外律师：针对被告所在国法律，提前规划送达与执行策略（如选择对华友好法院管辖）；
-
调解优先：通过法院委托涉外调解组织（如中国国际经济贸易仲裁委员会涉外调解中心）促成和解，降低诉讼成本。
创新工具：2025年最高人民法院推出“涉外诉讼服务平台”，提供境外法律查询、公证认证预约、翻译机构对接等一站式服务，缩短单方面离婚诉讼周期约30%。
八、总结
单方面与外国人离婚是跨国法律关系的“终局性”程序，其核心在于：
-
管辖权争夺：优先选择对原告有利的法院（如被告在境内有财产）；
-
证据链构建：确保境外证据符合公证认证与翻译规范；
-
执行前瞻性：诉前调查被告境外财产，制定分阶段执行方案。
法律依据索引：
-
《中华人民共和国民法典》第1079-1092条
-
《中华人民共和国民事诉讼法》第271-274条、第1003条
-
《涉外民事关系法律适用法》第24-27条
-
《海牙判决公约》第8-12条、第15条
