【摘要】不一定。若采用“按次收费”则每次计费；若签的是“阶段打包”或“全程代理”合同，则包含在内的会见不再单次另收。关键是看清委托合同约定。 目录：
司法实践中，此类纠纷的裁判口径可参考中国裁判文书网公开生效判例，各地法院对同类情形的认定与处理可对照参考。
一、律师每次会见都要收费的含义与法律性质
二、规范律师每次会见都要收费的主要法律法规
三、律师每次会见都要收费的实务办理要点
四、律师每次会见都要收费相关典型案例解析
五、关于律师每次会见都要收费的常见认识误区
“律师会见”是指依法取得执业证书的律师，接受犯罪嫌疑人、被告人或其近亲属的委托，凭法定证件到看守所、监狱等监管场所，与在押或被羁押的当事人面对面交流，了解案情、提供法律咨询、核实证据并维护其合法权益的执业活动。
它是辩护权、知情权在刑事诉讼中的具体体现，也是当事人获得法律帮助的重要渠道。
与一般亲友“探视”不同，律师会见具有鲜明的法律职务属性：律师持“三证”（律师执业证书、律师事务所证明、委托书或法律援助公函）即可要求会见，看守所应当及时安排；
会见内容受法律保护，不被监听。
关于律师会见的顶层规定集中在三部法律与一部司法解释中。
《刑事诉讼法》第三十九条明确：辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信；
持“三证”要求会见的，看守所应当及时安排，至迟不得超过四十八小时；
会见时不被监听；
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件在侦查期间会见需经侦查机关许可。
《律师法》第三十三条重申了律师的会见权与不被监听原则。
《看守所条例》第二十八条则规定在押人员经办案机关和公安机关批准可与近亲属通信、会见。
上述条文共同构成了律师会见的法定框架。
· 《律师法》第四十条：律师在执业活动中不得有下列行为：（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；
（二）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；
（三）接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；
（六）故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据。
· 《律师法》第二十八条：律师可以从事下列业务：（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，为其提供法律咨询，代理申诉、控告，申请取保候审；
（四）接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人。
“律师每次会见都要收费吗”取决于计费方式。
法律服务收费有两种主流模式：一是按次计费，每次会见单独报价；
二是打包计费，将某一诉讼阶段（甚至全程）的多次会见、阅卷、出庭等合并为一口价，包含在内的会见不再另收。
依据国家法律法规数据库收录的现行有效《律师法》第四十条，无论哪种模式，收费都应经律所统一进行、签合同、开发票。
建议委托人签约时明确“共含几次会见、超出如何计费”，从根本上避免“每次都收”的纠纷。
案例一（会见权保障类，据检察机关、看守所公开通报整理）：某地辩护律师接受委托后，持律师执业证书、律师事务所证明和委托书到看守所要求会见在押犯罪嫌疑人，看守所以“办案机关未通知”为由拖延安排。
驻所检察室发现后，依法向看守所发出《纠正违法通知书》，督促其在法定四十八小时内安排会见。
该案被作为保障律师执业权利的典型案例公开，重申看守所“应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时”的刚性要求，律师遇拖延可向上级公安机关、检察机关或司法行政机关的律师工作部门投诉维权。
结合上述规定与案例，关于“律师每次会见都要收费”，实践中常见的误区包括：一是默认“每次都另收费”；
二是签约时未写明包含几次会见，产生计费争议。
正确做法是：早委托正规律师、弄清案件所处阶段与性质、按“三证+预约+存包”合规会见，并以当地办案机关或监管场所的最新官方公示为准。
总结：
综上，律师会见是刑事诉讼与刑罚执行中一项法定、专业且受严格规范的执业活动。
当事人和家属既要充分行使这一权利，也要遵守监管场所纪律与法律红线。
各地区看守所、监狱在具体操作流程、会见时段、预约方式上可能存在差异，建议以当地办案机关或监管场所的最新公示为准。
本文解析内容依据国家法律法规数据库现行有效法律条文，参考中国裁判文书网公开生效裁判文书整理，仅供普法参考，不构成个案法律意见。
各地规定以官方最新发布为准。
）
| 序号 | 法律名称 | 版本 | 条款号 |
|---|---|---|---|
| 1 | 中华人民共和国刑事诉讼法 | 2018修正 | 第三十九条 |
| 2 | 中华人民共和国律师法 | 2017修正 | 第三十三条 |
| 3 | 看守所条例 | 1990年施行 | 第二十八条 |
| 4 | 中华人民共和国律师法 | 2017修正 | 第四十条 |
| 5 | 中华人民共和国律师法 | 2017修正 | 第二十八条 |