日常生活中，大家避免不了要跟各种各样的合同或者文件打交道，有的文件要求盖章有的要求签字还有的要求按手印，究竟这三种哪种更靠谱，哪个法律风险最大？
签名
在现实生活中，名字是公民的身份代表，是一种符号，是公民意志与人格的形式表现。
签名应注意的问题
1、名字要与身份证对应，外号或者曾用名、小名、乳名等一切法定姓名之外的名字尽量不要用，否则容易引起不必要的争议和麻烦。
2、签名要书写规范，要清晰可辨认，艺术签名虽可以提高格调，但若被认作字迹潦草则得不偿失。故清晰可识别的签名是法律的必备要素。
3、签名要用黑色签字笔或钢笔。其他比如马克笔、水彩笔、油彩等在笔迹鉴定时无法进行认定的笔不可以。
盖章
在民事活动中，单独使用盖章存在很大风险。公章一旦发生丢失或盗用的话对企业可能有致命的风险。盖私章的也不计其数，与签名相比，盖章在法律上的风险是很大的。
1、如果私章没有经过有关部门的备案登记不具有公信力。
2、私章是与人分离的，不像签名因个人笔迹与其他人不同，可以做笔迹鉴定，所以盖下的私章是否代表本人的意思就很难确定。
3、私章容易被伪造，对方可以借此主张你所说的完全与自己没有关系。
按手印
关于按手印，现在社会很少会单独使用，除非当事人不会写字，由于每个人的指纹具有唯一性和可鉴定性。指纹的识别率很高和字迹等同。
值得注意的是在司法实践中，应慎重选择签名与按手印的结合方式。因为不管是签名、盖章还是按手印哪种方式“签署”法律文件，目的只有两个，确认身份和判断意愿，从这两点看，签名和按手印相结合是最佳方式。
三种方式的风险
1、签名的法律风险相对小些。签名在很多场合上是用得最多的，各种条据上如借条、收条、欠条、合同协议等，只要是需本人认可的各种文书。每个人签名写字都有自己的风格，任何人都不可能完全摸仿他人签的名。
再厉害的高手只能模仿个大概，如果仔细看：从下笔、运笔、收笔的力度大小，字迹的粗与细，以及运笔的流畅和呆板等等是都有差异的。如果一旦有纠纷，进入法律程序经过字迹鉴定，就会原形毕露。
但也不是绝对的，在被人诱导和挟迫下会自己签名的。如果涉及违法，那也是无效的。
2、盖章的风险是最大的。一是印章丢失后被人盗用。二是印章被人模仿雕刻后使用。
3、按手印也有一定的风险。人与人的手指纹都不可能一样，按说是比较安全的，也是有法律效力的。但有时在本人无自觉的时候如睡觉、昏迷，或是被胁迫、强行按下手印的也不在少数。
不管是签名、盖章和按手印都有法律效力，也都有法律风险。那就要看是否合法、是否你情我愿。
最后提醒大家，签合同和协议的时候，与对方的谈话，可以用手机录音下来，这样一旦发生变动，录音会变成有力的证据哦。
