专业律师团队提供免费在线法律咨询

彩礼和聘礼的区别？2025年法律政策与实务解析

2025-08-13 11:23 admin

摘要：彩礼与聘礼虽同属婚俗“礼”范畴，但在法律性质、给付目的、返还规则及政策导向等方面存在本质差异。彩礼为“附条件赠与”，需返还情形受《民法典》及司法解释严格规范；聘礼属“定情信物”，一般无需退还。本文结合2025年最新法律、政策及典型案例，全面解析二者区别，为婚约双方提供实务指引。

文章目录

一、法律定义与性质：附条件赠与 vs 无条件赠与
二、给付时间与用途：婚前大额财物 vs 订婚仪式信物
三、返还规则：严格法定情形 vs 无需退还原则
四、政策导向：治理高额彩礼 vs 尊重传统习俗
五、典型案例：彩礼需返还 vs 聘礼归个人

一、法律定义与性质：附条件赠与 vs 无条件赠与

（一）彩礼的法律定性

根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，彩礼被明确为“以缔结婚姻为目的依据习俗给付的附条件赠与”。其核心特征包括：

目的性：以双方登记结婚且共同生活为前提，若婚姻未成或未共同生活，需返还（《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五条）；
习俗性：需符合当地婚嫁习俗，如大额现金、房产、车辆等，陕西商丘案例中28.8万元现金及“五金”被认定为彩礼；
附条件性：婚姻目的未实现时，可主张返还，但需综合共同生活时间、孕育情况等因素裁量。

（二）聘礼的法律定性

聘礼为“订婚时男方赠予女方的定情信物”，属无条件赠与，法律特征包括：

象征性：以表达婚约诚意为目的，如三金、首饰、手机等个人物品，商丘案例中8199元手机因金额未达“高额”标准被归为聘礼；
无条件性：一旦交付即完成赠与，无需以婚姻成立为前提，凤冈法院曾将猪肉等节礼排除在彩礼范畴外；
个人属性：通常归女方个人所有，如安康程某案中订婚“三金”明确归属女方。

二、给付时间与用途：婚前大额财物 vs 订婚仪式信物

（一）彩礼的给付特征

时间节点：婚前支付，通常在订婚后、领证前完成，商丘案例中25万元彩礼于登记结婚前转账；
金额标准：显著高于聘礼，如农村地区3-8万元、城市8-15万元，2025年中央一号文件强调“将彩礼标准纳入村规民约”；
用途限制：原则上用于婚后生活（如购房、家电）或家庭共同支出，新疆乌什案例中彩礼用于婚房装修及婚礼开销。

（二）聘礼的给付特征

时间节点：订婚仪式交付，标志着婚约成立，如商丘案例中“三金”于订婚当天赠送；
金额标准：以吉祥寓意为主，如“万里挑一”（10001元）、“三生三世”（33333元），陕西案例中手机因金额未达“高额”标准被归为聘礼；
用途限制：多为女方个人使用（如嫁妆或私用），无需用于家庭共同支出。

三、返还规则：严格法定情形 vs 无需退还原则

（一）彩礼的返还规则

根据《民法典》及司法解释，以下情形可请求返还彩礼：

未办理结婚登记：原则上全额返还，商丘案例中28.8万元彩礼因未登记被判返还；
未共同生活：登记后未实际共同居住，需以离婚为前提返还，如辉南县法院案例中共同生活不足一个月返还60%；
导致生活困难：婚前给付造成给付方家庭经济极度困难，需提供贫困证明；
共同生活时间短：如“闪离”且彩礼过高，法院可酌情返还，商丘案例中共同生活半年返还13万元。

（二）聘礼的返还规则

聘礼属无条件赠与，一般无需退还，但存在以下情形时可主张返还：

欺诈或违法：如女方以婚约为名骗取财物，商丘案例中若手机被认定为“借婚姻索取财物”，可要求返还；
重大误解：如聘礼实际为彩礼但被误标为聘礼，需举证证明；
习俗冲突：若地方习俗明确聘礼需返还，可依据村规民约主张，但需符合《民法典》不违反公序良俗原则。

四、政策导向：治理高额彩礼 vs 尊重传统习俗

（一）彩礼的政策导向

2025年中央一号文件连续五年点名“高额彩礼”，要求：

综合治理：发挥妇联、共青团等组织作用，加强对适婚群体的公益性婚恋服务，打击“婚托”“婚骗”；
简约婚俗：将彩礼标准纳入村规民约，鼓励零彩礼或低彩礼，如山西省吕梁市对初婚夫妇发放1500元红包；
法治保障：《婚姻登记条例》（2025年修订版）明确要求地方政府引导彩礼用于新婚夫妇生活，而非父母。

（二）聘礼的政策导向

政策对聘礼持尊重传统态度，但需符合以下原则：

金额适度：避免攀比，如商丘案例中手机因金额未达“高额”标准被归为聘礼，未受政策干预；
用途合规：不得用于非法目的，如洗钱、行贿等；
习俗协调：通过村规民约规范聘礼形式，如凤冈法院将猪肉等节礼排除在彩礼范畴外，避免混淆。

五、典型案例：彩礼需返还 vs 聘礼归个人

案例1：彩礼需返还案

案情：商丘市朱某支付张某28.8万元彩礼及“五金”后，双方未登记结婚。
裁判：法院认定彩礼性质，判令返还全部彩礼及“五金”，但聘礼性质的手机因金额未达标准无需退还。
法律依据：《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五条、《涉彩礼纠纷规定》第三条。

案例2：聘礼归个人案

案情：安康市程某订婚时赠送女方“三金”，后双方离婚。
裁判：法院认定“三金”为聘礼，属无条件赠与，归女方个人所有，无需返还。
法律依据：《民法典》第1063条、《涉彩礼纠纷规定》第四条。

总结

彩礼与聘礼的本质区别在于法律性质与政策导向：彩礼是“附条件赠与”，需返还情形受严格规范；聘礼是“定情信物”，属无条件赠与，一般无需退还。2025年政策强调治理高额彩礼，但尊重传统聘礼习俗。婚约双方应理性沟通，明确财物性质，避免因混淆概念引发纠纷，让婚俗回归“礼”的本质。

法律依据清单

《中华人民共和国民法典》第1042条（禁止借婚姻索取财物）、第1063条（个人财产范围）
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条（彩礼范围）、第六条（共同生活返还规则）
2025年中央一号文件（推进高额彩礼综合治理）
《婚姻登记条例》（2025年修订版）第五条（倡导简约婚俗）

标签：彩礼聘礼

结婚彩礼相关文章：

彩礼钱给父母还是给女儿？2025年法律政策与实务操作全解析

摘要：彩礼归属问题需结合法律定性、司法实践及政策导向综合判断。根据《民法典》及最新司法解释，彩礼原则上属于接受方，但具体需区分赠与对象、婚姻登记状态及共同生活情况...

时间：2025-08-13阅读：85标签：彩礼
两亲家怎样谈彩礼？2025年法律政策与沟通技巧全指南

摘要：两亲家谈彩礼需兼顾法律底线与民俗传统，核心在于明确性质、尊重习俗、规避风险。根据《民法典》及2025年新规，彩礼属附条件赠与，谈判应避免借婚姻索取财物，同时结合中...

时间：2025-08-13阅读：62标签：彩礼
结婚彩礼钱给父母还是给自己？2025年法律政策与实务操作全解析

摘要：彩礼归属问题需结合法律定性、司法实践及政策导向综合判断。根据《民法典》及最新司法解释，彩礼原则上属于接受方，但具体需区分赠与对象、婚姻登记状态及共同生活情况...

时间：2025-08-13阅读：101标签：结婚彩礼
彩礼是什么？2025年最新法律规定与返还规则全解析

摘要：彩礼是我国传统婚俗中的财产赠与行为，2025年法律明确其性质为以缔结婚姻为目的的附条件赠与。根据《民法典》及最高法司法解释，符合未登记结婚、未共同生活或导致生活困...

时间：2025-08-13阅读：111标签：彩礼
彩礼诉讼时效怎么计算？2025年法律与实务全解析

摘要：彩礼诉讼时效的计算需结合《民法典》规定、司法实践与2025年政策综合判断。本文结合《民法典》及2025年最新司法解释，系统解析彩礼诉讼时效的起算点、中断情形与特殊规则...

时间：2025-07-18阅读：158标签：彩礼 诉讼时效
彩礼不退能构成诈骗吗？2025年法律与实务全解析

摘要：彩礼不退是否构成诈骗，需结合诈骗罪构成要件、司法实践认定标准及2025年政策综合判断。本文结合《刑法》及2025年最新司法案例，系统解析彩礼不退是否构成诈骗罪。文章明...

时间：2025-07-18阅读：153标签：彩礼诈骗
夫妻结婚一年离婚彩礼钱怎么判？2025年法律与实务全解析

摘要：结婚一年后离婚时彩礼的判决，需结合共同生活时间、彩礼用途及2025年政策综合判断。本文结合《民法典》及2024年新施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若...

时间：2025-07-18阅读：222标签：结婚彩礼离婚
彩礼在什么情况需要退还给男方？2025年法律与政策全解析

摘要：彩礼需退还男方的情形集中于未登记结婚且未共同生活、登记后未共同生活、婚前给付导致生活困难三大法定情形。本文结合《民法典》及2024年新施行的《最高人民法院关于审理...

时间：2025-07-18阅读：224标签：彩礼
彩礼返还的法律依据：2025年最新法律条文与实务解析

摘要：彩礼返还的法律依据集中于附条件赠与规则、共同生活认定标准及生活困难返还条款。本文结合《民法典》及2024年新施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干...

时间：2025-07-18阅读：363标签：彩礼 法律依据
女方悔婚彩礼全退吗？2025年法律与实务全解析

摘要：女方悔婚时彩礼是否需全额返还，需结合法律要件、司法实践与2025年政策综合判断。本文结合《民法典》及2024年新施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干...

时间：2025-07-18阅读：152标签：彩礼悔婚