【摘要】近亲属经犯罪嫌疑人、被告人同意并委托，可以作为辩护人；但非律师辩护人会见在押人员需经人民法院、人民检察院许可，与律师“持三证直接会见”不同。 目录：
司法实践中，此类纠纷的裁判口径可参考中国裁判文书网公开生效判例，各地法院对同类情形的认定与处理可对照参考。
一、近亲属作为辩护人会见的含义与法律性质
二、规范近亲属作为辩护人会见的主要法律法规
三、近亲属作为辩护人会见的实务办理要点
四、近亲属作为辩护人会见相关典型案例解析
五、关于近亲属作为辩护人会见的常见认识误区
“律师会见”是指依法取得执业证书的律师，接受犯罪嫌疑人、被告人或其近亲属的委托，凭法定证件到看守所、监狱等监管场所，与在押或被羁押的当事人面对面交流，了解案情、提供法律咨询、核实证据并维护其合法权益的执业活动。
它是辩护权、知情权在刑事诉讼中的具体体现，也是当事人获得法律帮助的重要渠道。
与一般亲友“探视”不同，律师会见具有鲜明的法律职务属性：律师持“三证”（律师执业证书、律师事务所证明、委托书或法律援助公函）即可要求会见，看守所应当及时安排；
会见内容受法律保护，不被监听。
关于本主题，相关法律规定如下：
· 《刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
· 《刑事诉讼法》第三十四条：侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
· 《律师法》第三十三条：律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
“近亲属作为辩护人可以会见吗”要区分身份。
依据国家法律法规数据库收录的现行有效《刑事诉讼法》第三十三条，犯罪嫌疑人、被告人除委托律师外，也可委托监护人、亲友（含近亲属）作为辩护人；
但《刑事诉讼法》第三十九条明确，非律师的其他辩护人会见在押人员，“应当经人民法院、人民检察院许可”。
因此，近亲属以辩护人身份会见，不像律师那样凭“三证”直接会见，而需办案机关许可，且同样不被监听。
实务中，律师辩护与近亲属辩护可并存，但会见权限不同。
案例一（会见权保障类，据检察机关、看守所公开通报整理）：某地辩护律师接受委托后，持律师执业证书、律师事务所证明和委托书到看守所要求会见在押犯罪嫌疑人，看守所以“办案机关未通知”为由拖延安排。
驻所检察室发现后，依法向看守所发出《纠正违法通知书》，督促其在法定四十八小时内安排会见。
该案被作为保障律师执业权利的典型案例公开，重申看守所“应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时”的刚性要求，律师遇拖延可向上级公安机关、检察机关或司法行政机关的律师工作部门投诉维权。
结合上述规定与案例，关于“近亲属作为辩护人会见”，实践中常见的误区包括：一是以为近亲属辩护人也能“三证直接会见”；
二是不知非律师辩护人需办案机关许可。
正确做法是：早委托正规律师、弄清案件所处阶段与性质、按“三证+预约+存包”合规会见，并以当地办案机关或监管场所的最新官方公示为准。
总结：
综上，律师会见是刑事诉讼与刑罚执行中一项法定、专业且受严格规范的执业活动。
当事人和家属既要充分行使这一权利，也要遵守监管场所纪律与法律红线。
各地区看守所、监狱在具体操作流程、会见时段、预约方式上可能存在差异，建议以当地办案机关或监管场所的最新公示为准。
本文解析内容依据国家法律法规数据库现行有效法律条文，参考中国裁判文书网公开生效裁判文书整理，仅供普法参考，不构成个案法律意见。
各地规定以官方最新发布为准。
）
| 序号 | 法律名称 | 版本 | 条款号 |
|---|---|---|---|
| 1 | 中华人民共和国刑事诉讼法 | 2018修正 | 第三十三条 |
| 2 | 中华人民共和国刑事诉讼法 | 2018修正 | 第三十四条 |
| 3 | 中华人民共和国律师法 | 2017修正 | 第三十三条 |
| 4 | 中华人民共和国刑事诉讼法 | 2018修正 | 第三十九条 |